当前位置：首页 > 产品中心
三一判决书
三一判决书
如何看待三一集团诉奥巴马案在7月15日胜诉？ 知乎
美国东部时间2014年7月15日早上10时许，美国哥伦比亚特区联邦上诉法院由汉得逊大法官，布朗大法官和维金斯大法官组成的合议庭就三一集团在美关联公司罗三一集团有限公司是一家总部设于中国湖南长沙的跨国集团，公司创建于1989年， 三一集团2022年4月25日 被告（反诉原告）：三一重能股份有限公司，住所地北京市昌平区北清路三一产业园。 法定代表人：周福贵，经理。 委托诉讼代理人：赵匣，女，该公司员工。三一重能股份有限公司（2022）京0114民初5261号裁判文书 2021年9月3日 近日，山东省青岛市中级人民法院发布《大唐青岛新能源有限公司与三一重能有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书》。 该案件中，原告为大唐青岛新能 三一重能被判赔偿156087万元！大唐青岛新能源状告三一重
三一集团起诉奥巴马案 百度百科
2012年9月28日，美国总统奥巴马以涉嫌威胁国家安全为由，签署总统令叫停三一集团关联公司美国罗尔斯公司（Ralls）在俄勒冈州投资的风电项目。 随后三一方面向美国哥伦比亚地方法院递交诉状，认为奥巴马此举违宪， 2015年11月5日 2014年7月15日，美国哥伦比亚特区联邦上诉法院的合议庭做出判决，判定奥巴马总统于2012年9月28日签署的，禁止罗尔斯公司收购四个美国风电项目的总统 三一集团诉奥巴马案达成全面和解 中国法院网2015年11月4日 三一重工向美国哥伦比亚地方法院递交诉状，认为奥巴马此举违宪，并将奥巴马和CFIUS列为共同被告。 对此，中国商务部发言人沈丹阳回应称，美国政府以国家 “中国三一集团状告奥巴马案”达成和解 涉案资产将被出售界面 2015年11月5日 2013年10月9日，美国哥伦比亚特区联邦地方分区法院就罗尔斯公司诉起诉美国总统奥巴马做出初审判决，驳回了三一重工针对奥巴马发出的总统令违反程序正义 三一集团诉奥巴马案达成全面和解：诉讼撤销 中国日报网
三一重能股份有限公司与李想劳动争议二审民事判决书百度文库
2022年8月25日 2020年6月1日，昌平仲裁委作出京昌劳人仲字[2019]第6048号、[2020]第359号裁决书，裁决：一、三一重能公司支付李想2019年8月26日至2019年9月20日基本 2012年9月28日，美国总统奥巴马以涉嫌威胁国家安全为由，签署总统令叫停三一集团关联公司美国罗尔斯公司（Ralls）在俄勒冈州投资的风电项目。随后三一方面向美国哥伦比亚地方法院递交诉状，认为奥巴马此举违宪， 三一集团起诉奥巴马案 百度百科2021年9月3日 近日，山东省青岛市中级人民法院发布《大唐青岛新能源有限公司与三一重能有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书》。 该案件中，原告为大唐青岛新能源有限公司（以下简称大唐新能源公司），被告为三一重能有限公司（以下简称三一重能公司）。三一重能被判赔偿156087万元！大唐青岛新能源状告三一重 2022年6月23日 本案为一起劳动争议案件。谢某上诉请求：一、撤销湖南省长沙县人民法院（2021）湘0121民初10366号民事判决，改判支持谢某的诉讼请求，即判决三一重工公司、三一汽车公司、三一路面机械公司向谢某支付加班工资、加付赔偿金、补足工资、依照法定期限与标准为谢某办理自入职之日至离职之日的 谢某某、三一重工股份有限公司等劳动争议民事二审民事判决
2024年三一重工研究报告：迈向全球工程机械龙头，全球化
2024年5月15日 多元发展业务，前瞻布局海外，核心竞争力提升助三一不断向上攀登。三一重工创建于1994年，2003年在上海证券交易所上市。自2006年起，三一重工在混凝土泵车和路面机械的基础上，陆续注入集团工程机械资产，逐渐形成覆盖混凝土机械、路面机械、挖掘机械、桩工机械、起重机械等领域的工程机械 2015年11月5日 美国政府也相应撤销了对罗尔斯公司强制执行总统令的诉讼。三一 集团诉美国总统奥巴马一案由此画上句号。 举报 财经广告合作，请点击这里 “三一集团诉奥巴马案”达成和解2015年11月5日 三一集团美国律师团 首席律师 夏廷康接受央视财经记者采访时表示：这个和解，为三一正名，就是说三一到美国来发展，不会对美国国家安全造成任何威胁，第二，三一的产品，在美国的进一步推广和使用也不会对美国，所谓的国家安全造成任何影响。三一集团诉奥巴马案达成全面和解 中国法院网2014年7月18日 上诉法院给了三一集团新的程序的机会，但并不意味着“Ralls”收购BC 项目重获批准，或者美国政府需要给三一赔偿。上诉法院的判决只是一个阶段性胜利，而不是整体胜利。在任何一个国家，国家利益都是最高利益，国家安全更是最重要的国家 如何看待三一集团诉奥巴马案在7月15日胜诉？ 知乎
三一集团诉奥巴马案达成全面和解：诉讼撤销
2015年11月5日 三一集团美国律师团 首席律师 夏廷康接受央视财经记者采访时表示：这个和解，为三一正名，就是说三一到美国来发展，不会对美国国家安全造成任何威胁，第二，三一的产品，在美国的进一步推广和使用也不会对美国，所谓的国家安全 2018年3月28日 三一重工股份有限公司与马鞍山市永合重工科技有限公司（原名马鞍山市三一重工机械制造有限公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷上诉案（湖南省高级人民法院〔2012〕湘高法民三终字第61号民事判决书） 【案情摘要】三一重工股份有限公司（简称三一重工公司）是第号及第号三一文字 “三一”驰名商标保护案 侵权案例2021年11月1日 赵某、三一重工股份有限公司劳动争议二审民事判决书 湖南省长沙市中级人民法院 民事判决书 (2021)湘01民终6898号Hale Waihona Puke Baidu 当事人 上诉人(原审原告)：赵某。 被上诉人(原审被告)：三一重工股份有限公司。赵某、三一重工股份有限公司劳动争议二审民事判决书百度文库美国东部时间11月4日，三一集团在美关联公司罗尔斯宣布，罗尔斯公司与美国政府正式就罗尔斯公司收购位于俄勒冈州四个美国风电项目的法律纠纷达成全面和解。 罗尔斯公司据此撤销了对奥巴马总统和美国外国投资委员 “三一集团诉奥巴马案”达成全面和解 SANY Group
湖南三一港口设备有限公司、三一海洋重工有限公司与张春良
2022年9月20日 (2)三一港口设备公司不存在扣发张春良工资、提成的事实，不符合《劳动合同法》第四十六条中用人单位应当支付经济补偿金的情形。 【审理法官】王红兰陈瑶王勇 【文书类型】判决书 【当事人】湖南三一港口设备有限公司;三一海洋重工有限公司;张春良2024年1月3日 三一重工是全球装备制造业领先企业之一，公司产品包括混凝土机械、挖掘机械、起重机械、桩工机械、筑路机械、建筑装配式预制结构构件。2011年7月，三一重工首次入围FT全球市值500强，是唯一上榜的中国工程机械企业。2024年三一重工研究报告：卓越制造穿越周期，国际化与 2015年11月4日 持续三年之久的“三一集团诉奥巴马案”正式画上句号。前者就收购美国俄勒冈州四个风电项目的法律纠纷，已与美国政府达成了全面和解。 身为原告的三一集团在美关联公司罗尔斯（Ralls）于美国东部时间11月4日宣布了上述消息。“中国三一集团状告奥巴马案”达成和解 涉案资产将被出售界面 2024年5月12日 小牛行研(hangyanco)提供AI驱动的行业研究数据服务，免费获取行业数据、研究报告、券商研报等各类资源。 迈向全球工程机械龙头：全球化打开成长空间 ——三一重工深度报告 投资要点 全球化、数智化、低碳化持续深化，助力公司弯道超车，逐步迈向全球龙头 公司为国内工程机械龙头，逐步迈向 三一重工: 三一重工深度报告：迈向全球工程机械龙头：全球化
三一重工转型样本：多元跨界与互联网+变革图
2015年12月4日 与互联网对传统行业的入侵类似，三一 重工这家工程机械制造商业迈出了自己的领域，开始在电商、银行、保险、风投、行业频繁亮相。如果把三一重工的产业链铺开，每一个环节都在发生商业模式的变革。而这些布局未来可以让三一重工 2014年7月28日 三一集团如何“告倒”奥巴马？ 美国哥伦比亚特区联邦上诉庭法院在一份长达47页的判决书中认定，中国三一集团与美关联公司罗尔斯(Ralls)在风电项目中具有受宪法保护的财产权，美国总统奥巴马下达的相关禁止令有违程序正义。独家解读：三一重工真的告赢了奥巴马？ 央广网2021年10月28日 【文书类型】判决书 陶余主张的因三一公司向其支付2007年4月至2019年12月期间违法克扣加班费经济补偿金49100 元的诉讼请求，因未经仲裁前置程序，故本案不予理涉。 综上所述，上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚 陶余与三一重机有限公司劳动争议二审民事判决书 百度文库2015年10月13日 面对三一重工公司在北美市场 的一路高歌前行，马尼托瓦克公司终 于“亮剑”。2013年6月，马尼托瓦克 公司向美国国际贸易委员会投诉，指 控三一重工公司及其美国子公司生 产的履带式起重机产品涉嫌侵犯了 其两件专利权，请求针对三一重工公三一重工与世界机械巨头的专利较量 国家知识产权局
三一重工的崛起繁荣、迷失与回归 亿欧解案例
2019年11月25日 从一家小型焊接材料厂快速成长为世界工程机械龙头，三一重工经历了快速扩张到迅速洗牌、国内上市到国际化推进，工程机械向军工装备拓展，并逐步向数字化转型之路。自1993年创立以来，历经市场变迁，三一也在不断调整和优化发展战略。2013年4月22日 三一重工股份有限公司与马鞍山市永合重工科技有限公司（原名马鞍山市三一重工机械制造有限公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷上诉案（湖南省高级人民法院[2012]湘高法民三终字第61号民事判决书） 【案情摘要】三一重工股份有限公司（简称三一2012年中国法院知识产权司法保护十大案件2013年4月24日 1．三一重工股份有限公司诉马鞍山市永合重工科技有限公司（原名马鞍山市三一重工机械制造有限公司）侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷上诉案【湖南省高级人民法院（2012）湘高法民三终字第61号民事判决书】 【案情摘要】三一重工股份有限湖南高院发布知识产权司法保护状况白皮书中国法院网2019年7月10日 三一重工直接将奥巴马告上法庭。最后三一重工赢得了这个官司。官司尘埃落定后，三一重工总裁向文波称，美国法官在他的判决书里等于画出了一条"路线图"，告诉外国企业怎么通过法律维权，以后其他中国企业可以参考。三一重工为何能在美国打赢官司？ 观察者网风闻社区
三一**限公司与胡*劳动争议二审民事判决书 找法网
2014年6月30日 本院认为，根据本案案情以及双方当事人发表的诉辩意见，本案的争议焦点在于：三一汽车公司应否支付胡*2013年4月至2014年2 邓彩云与唐**租赁合同纠纷二审民事判决书 湖南锦**限公司与昆山** 限公司长沙分公司排除妨害纠纷一案 吴**、麻某某 2022年9月20日 湖南三一港口设备有限公司、三一海洋重工有限公司与张春良劳动争议二审判决书 【案由】民事 劳动争议、人事争议 其他劳动争议、人事争议 【审理法院】湖南省长沙市中级人民法院湖南三一港口设备有限公司、三一海洋重工有限公司与张春良 三一判决书 ，英国伦敦高等法院近日裁定，驳回戴姆勒奔驰公司有关中国国内工程机械企业三一集团（下称“三一”）持有的三一商标侵权其三叉星商标的诉讼。自此，三一与奔驰的商标之战取得了实质性的胜利。该案也由此被国内法律界人士称为中国 三一判决书破碎机厂家2024年5月6日 当前，全球化已成为三一重工经营的中心工作。三一重工董事长向文波表示，为了抓住新时代、新技术革命的机会，三一实施全球化、数智化、低碳化转型战略。其中全球化排在首位，紧急又重要，要由过去的产品出口变成整合全球资源，支持全球化业务。全球化提质加速！三一重工国际市场强劲增长 SANY Group
案例梳理十九则：用人单位以虚假打卡为由解除劳动合同的认定
2024年5月28日 案例十八： 北京市中级人民法院(2022)京01民终2653号二审民事判决书，其一，三一 智造公司与三一重工公司系不同的用人单位，李某某入职三一智造公司，三一智造公司以李某某在三一重工公司的讨论会议签到表上的签字主张李某某对三一智 2020年10月9日 三一国际化竞争力：产品+服务+新营销；路径：东南亚、一带一路、欧美 国际化进程的阻力和破局：品牌知名度、销售和服务网络。公司产品性价比不 低于全球龙头卡特彼勒；服务为公司核心竞争力，公司是极少数将服务竞争力三一重工: 三一重工国际化专题报告：中国龙头向全球龙头迈进 2021年11月2日 二审被上诉人辩称 三一公司辩称，陈太平2019年两次提起劳动仲裁，关于要求用人单位支付因解除劳动合同的补偿金，两次用词不同，但依据庭审笔录及一审材料中的判决书、裁决书、庭审笔录可得陈太平要求三一公司支付的是违法解除劳动合同的赔偿金，陈 陈太平与湖南三一中阳机械有限公司劳动争议纠纷二审民事 2013年7月17日 搜狐财经讯今日中联重科对媒体发布独董调查报告，对2009年以来的和三一重工之间发生的“间谍门”“海关门”“绑架门”等一系列的舆论传言进行澄清。这篇报告是由中联重中联公布09年间谍门判决书 三一重金收买商业机密搜狐财经
崔某与三一重机有限公司返还原物纠纷二审民事判决书 广州
2021年4月15日 被上诉人（原审被告）：三一 重机有限公司，住所地：江苏省昆山开发区环城东路。 法定代表人：俞某，该公司董事长 某与湖南宇成朝阳商业管理有限公司、长沙凯通房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书2015年11月5日 【相关新闻】 三一重工副总裁谈告奥巴马：要大胆利用法律武器 “一旦你的利益受到损害，要大胆的拿起法律的武器，哪怕他是总统都要敢去告！”8月30日，在江西九江参加“首届长江公共外交高峰论坛”的三一重工高级副总裁贺东东在记者见面会上透露了三一重工状告美国总统奥巴马的曲折历程 三一集团诉奥巴马案达成全面和解：诉讼撤销网易财经2024年8月9日 人民法院案例库是最高人民法院建设的一个案例分享和检索的平台，您可以在这里查找各级法院的典型案例，了解法院的审判 首页 人民法院案例库2013年11月10日 告 三一重工() 20 年10 月8 日 中国龙头向全球龙头迈进：海外再造一个三一 ──三一重工国际化专题报告 [tablezw]行 公司研究类模板 业 公 司 研 究 ｜ 工 程 机 械 ｜ 低于 投资要点 全球工程机械：海外市场规模约为中国3 倍，海外开拓为龙头必经之路[Table main] () 报告日期 ! 中国龙头向全球龙头迈进
中联三一争斗始末：两败俱伤网易订阅
2016年10月11日 湖南省长沙市岳麓区人民法院的一份刑事判决书显示：2009年1月，三一重工商务部员工文成为搜集中联重科的营销资料，化名为慧聪网的“杨涛”，打给中联重科混凝土机械分公司营销管理员张俊，自称为客户提供商业情报、咨询和行业研究分析报告。2014年7月20日 三一集团告赢奥巴马 利好中国企业走出去 02版:要闻 上一版 下一版 判决书的第三个亮点是：“CFIUS 就风电项目针对三一各公司下达的各项命令，不因奥巴马总统令的下达而自动规避法院的审查。”合议庭要求初审法院，要“实质审查 三一集团告赢奥巴马 利好中国企业走出去中国青年报2015年11月5日 史无前例 三一 起诉奥巴马获胜 2014年7月15日，美国哥伦比亚特区联邦上诉法院的合议庭做出裁决，宣布美国总统奥巴马未禁止罗尔斯公司收购四个美国风电项目的总统令，违反美国宪法第十四修正案程序正义，剥夺了罗尔斯公司在该项目中的受 双方妥协 三一集团起诉奥巴马案达成全面和解2012年9月9日 三一 重工做法是，员工尽可能地做到本土化。 这一方式从*先启动的印度产业园就开始了。目前，三一印度产业园拥有超过600名中印员工，其中印籍员工就占到了85%。这一原则当然也适用于其他海外产业园 三一行业新闻三一集团官网 SANY Group
三一重工放弃起诉奥巴马，如愿购得美国海军基地附近电站
2015年11月5日 因收购美国海军基地附近风电项目而引发的三一 重工诉奥巴马案，终于有了最终结果。此案的核心，是所谓的美国国家安全，以及总统令的程序正义问题。下载客户端 登录 无障碍 +1 三一重工放弃起诉奥巴马，如愿购得美国海军基地附近电站 2012年9月28日，美国总统奥巴马以涉嫌威胁国家安全为由，签署总统令叫停三一集团关联公司美国罗尔斯公司（Ralls）在俄勒冈州投资的风电项目。随后三一方面向美国哥伦比亚地方法院递交诉状，认为奥巴马此举违宪， 三一集团起诉奥巴马案 百度百科2021年9月3日 近日，山东省青岛市中级人民法院发布《大唐青岛新能源有限公司与三一重能有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书》。 该案件中，原告为大唐青岛新能源有限公司（以下简称大唐新能源公司），被告为三一重能有限公司（以下简称三一重能公司）。三一重能被判赔偿156087万元！大唐青岛新能源状告三一重 2022年6月23日 本案为一起劳动争议案件。谢某上诉请求：一、撤销湖南省长沙县人民法院（2021）湘0121民初10366号民事判决，改判支持谢某的诉讼请求，即判决三一重工公司、三一汽车公司、三一路面机械公司向谢某支付加班工资、加付赔偿金、补足工资、依照法定期限与标准为谢某办理自入职之日至离职之日的 谢某某、三一重工股份有限公司等劳动争议民事二审民事判决
2024年三一重工研究报告：迈向全球工程机械龙头，全球化
2024年5月15日 多元发展业务，前瞻布局海外，核心竞争力提升助三一不断向上攀登。三一重工创建于1994年，2003年在上海证券交易所上市。自2006年起，三一重工在混凝土泵车和路面机械的基础上，陆续注入集团工程机械资产，逐渐形成覆盖混凝土机械、路面机械、挖掘机械、桩工机械、起重机械等领域的工程机械 2015年11月5日 美国政府也相应撤销了对罗尔斯公司强制执行总统令的诉讼。三一 集团诉美国总统奥巴马一案由此画上句号。 举报 财经广告合作，请点击这里 “三一集团诉奥巴马案”达成和解2015年11月5日 三一集团美国律师团 首席律师 夏廷康接受央视财经记者采访时表示：这个和解，为三一正名，就是说三一到美国来发展，不会对美国国家安全造成任何威胁，第二，三一的产品，在美国的进一步推广和使用也不会对美国，所谓的国家安全造成任何影响。三一集团诉奥巴马案达成全面和解 中国法院网2014年7月18日 上诉法院给了三一集团新的程序的机会，但并不意味着“Ralls”收购BC 项目重获批准，或者美国政府需要给三一赔偿。上诉法院的判决只是一个阶段性胜利，而不是整体胜利。在任何一个国家，国家利益都是最高利益，国家安全更是最重要的国家 如何看待三一集团诉奥巴马案在7月15日胜诉？ 知乎
三一集团诉奥巴马案达成全面和解：诉讼撤销
2015年11月5日 三一集团美国律师团 首席律师 夏廷康接受央视财经记者采访时表示：这个和解，为三一正名，就是说三一到美国来发展，不会对美国国家安全造成任何威胁，第二，三一的产品，在美国的进一步推广和使用也不会对美国，所谓的国家安全 2018年3月28日 三一重工股份有限公司与马鞍山市永合重工科技有限公司（原名马鞍山市三一重工机械制造有限公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷上诉案（湖南省高级人民法院〔2012〕湘高法民三终字第61号民事判决书） 【案情摘要】三一重工股份有限公司（简称三一重工公司）是第号及第号三一文字 “三一”驰名商标保护案 侵权案例2021年11月1日 (二)本案赵某诉求是否已超过诉讼时效。赵某认为三一重工在承包期结束后应当退还其抵押金75600元，且团队其他人员的抵押物均已退还，三一重工不予退还其抵押金没有依据；三一重工认为赵某的主张已超过诉讼时效。赵某、三一重工股份有限公司劳动争议二审民事判决书百度文库